现在的医患医系怎么就变成了这样了呢

不要光知道病人选择医生，医生一定要学会选择病人。这是不得已的办法。关键是技巧。交代一定要交代，改签的一定要签，碰上拒签的也不是没有啊。但可以写在病历上。行医慎重。慎言慎行。如履薄冰可矣！

要打官司啊，今天看到患者方提供得医疗事故鉴定申请书和全部外院病例，患者家属认为当初手术切掉的组织是癌组织，医院误诊，耽误治疗。医院也问了市医疗鉴定委员会的人，说打官司也是就是最多赔个3万到5万，现在医生不好当啊。

不要以为病历写了就管用，写与没写只是对于走法律途径的管用 我碰到过狠人，门诊病历直接扔了，来医院吵，还是有钱赔，这年头只要是吵，就有的赔，医生难做

不做肠镜的建议术前签字，交代清楚。

我们这边也遇到过，门诊医生当时就建议行结肠镜检查，患者没做，但病例上没记录建议做肠镜，只是口头交代的，收住院后做了手术。肠镜是后来做的，发现结肠癌，被索赔了一大笔钱，问题就是当时门诊病例上没写。惨痛的教训，现在我们每个病人术前常规建议做肠镜，不做签字。这年头医生的处境太难了，赚的是卖白菜的钱，担的是卖**的心啊！

现在说不清了，说成漏诊医院也说不出什么，现在的社会就是这个情况

混合痔术前不需要常规做电子结肠镜检查。但麻醉后的指诊是必须要做的。

比较有讨论价值。 临床上凡是遇见比较难以解释的出血或疑似症状时，病历上都会建议病人做肠镜进一步检查，以防类似情况出现。 由于检查**或方法等各种因素限制，指诊未扪及病理性肿物，并不代表一定没有肿物。 前提已经建议病人做进一步检查并建议家属***，所以个人认为错不在院方，只能算是医疗**。

补充一点，患者回老家后，在老家行手术治疗，治疗过程不详。